- Jedna decyzja WZ może opisywać dwie farmy tylko wtedy, gdy WZ jest dopuszczalna dla danego terenu, a wniosek pokazuje rzeczywisty układ instalacji, działek i infrastruktury. Jedna WZ nie przesądza, że dla prawa środowiskowego, budowlanego lub energetycznego jest to jedno przedsięwzięcie.
- 31 sierpnia 2026 r. jest datą graniczną reformy. Do czasu utraty mocy studium art. 58 ustawy reformującej pozwalał lokalizować na podstawie WZ także naziemne OZE objęte art. 14 ust. 6a pkt 2. Po utracie mocy studium ten szczególny wyjątek wygasa.
- Po zakończeniu okresu przejściowego plan miejscowy jest wymagany dla naziemnych OZE na gruntach rolnych klas I–III i gruntach leśnych, na gruntach klasy IV przy mocy ponad 150 kW lub przy gospodarczym wytwarzaniu energii oraz na innych gruntach przy mocy ponad 1000 kW.
- Dokładnie 1 MW to 1000 kW, a więc na gruncie innym niż wskazany dla klas I–IV i lasów sama moc 1 MW nie przekracza progu „większej niż 1000 kW”. Nie oznacza to jednak automatycznie możliwości uzyskania WZ.
- Dla farm PV progi środowiskowe odnoszą się do powierzchni systemu, a nie do mocy: co do zasady chodzi o co najmniej 0,5 ha na wskazanych obszarach chronionych lub w określonych otulinach oraz co najmniej 2 ha na pozostałych terenach. Typowa farma 1 MW nie mieści się też w budowlanym zwolnieniu dla urządzeń PV do 150 kW.
Najpierw sprawdź, czy WZ jest właściwą drogą dla farmy PV
Pierwszym krokiem nie powinien być wybór między jednym a dwoma wnioskami. Najpierw trzeba ustalić, czy dla terenu obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Jeżeli plan obowiązuje, inwestycję ocenia się na jego podstawie i decyzja WZ nie jest wydawana. Trzeba sprawdzić przede wszystkim, czy plan dopuszcza instalacje OZE o planowanych parametrach oraz czy nie wprowadza dodatkowych ograniczeń zagospodarowania.
Jeżeli planu miejscowego nie ma, znaczenie ma data i stan planowania w konkretnej gminie. Na 31 sierpnia 2026 r. może jeszcze działać przepis przejściowy z art. 58 ustawy z 7 lipca 2023 r. Jeżeli w danej gminie studium nadal obowiązuje, zmiana zagospodarowania dotycząca naziemnych OZE z art. 14 ust. 6a pkt 2 może nastąpić również na podstawie WZ. Jeżeli jednak plan ogólny wszedł w życie wcześniej, studium utraciło moc wcześniej i ten wyjątek już nie działa.
Co zmienia 1 września 2026 r.
Od 1 września 2026 r. dotychczasowe studia nie będą już stanowiły elementu systemu planistycznego. W gminie, w której nie wszedł w życie plan ogólny, wydanie WZ będzie co do zasady możliwe tylko w postępowaniu wszczętym przed 1 września 2026 r. Wyjątkiem są m.in. tereny zamknięte. Sam fakt wszczęcia sprawy przed tą datą nie powinien jednak być traktowany jako sposób na obejście odrębnego wymogu planu miejscowego dla OZE z art. 14 ust. 6a pkt 2, ponieważ przejściowe dopuszczenie takich inwestycji na podstawie WZ było związane z okresem obowiązywania studium.
Po zakończeniu tego okresu dla niezamontowanych na budynku instalacji OZE plan miejscowy jest wymagany, gdy instalacja ma być lokalizowana:
- na użytkach rolnych klas I–III albo na gruntach leśnych,
- na użytkach rolnych klasy IV i ma moc zainstalowaną elektryczną większą niż 150 kW albo ma służyć działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania energii elektrycznej,
- na innych gruntach i ma moc zainstalowaną elektryczną większą niż 1000 kW.
To rozróżnienie ma duże znaczenie dla dwóch farm po 1 MW. Na gruncie klasy IV komercyjna farma 1 MW będzie objęta wymogiem planu miejscowego. Na gruncie klasy V lub VI dokładnie 1 MW nie przekracza natomiast progu „większej niż 1000 kW” z art. 14 ust. 6a pkt 2 lit. c. Nadal trzeba jednak sprawdzić plan ogólny, przepisy odrębne i to, czy w rzeczywistości chodzi o dwie samodzielne instalacje, czy o jedną instalację o większej mocy podzieloną jedynie formalnie.
Czy dwie farmy fotowoltaiczne można objąć jedną decyzją WZ?
Sam fakt, że inwestycja zajmuje dwie sąsiednie działki, nie przesądza o konieczności uzyskania dwóch decyzji WZ. Wniosek może obejmować teren inwestycji składający się z kilku działek, jeżeli jego granice i parametry zostały jednoznacznie wskazane. Przy dwóch farmach trzeba jednak opisać to, co rzeczywiście ma zostać wykonane: moc każdej instalacji, rozmieszczenie paneli, stacje transformatorowe, drogi wewnętrzne, trasy kablowe oraz sposób i punkty przyłączenia.
Jeżeli mają powstać dwie samodzielne instalacje po 1 MW, z osobnymi transformatorami i osobnymi przyłączami, nie należy przedstawiać ich jako jednej farmy 2 MW tylko dlatego, że jeden dokument jest wygodniejszy. Z drugiej strony nie należy rozdzielać jednego technicznie powiązanego projektu na dwie farmy po 1 MW wyłącznie po to, aby próbować zastosować niższe progi planistyczne lub środowiskowe.
Inwestor planuje na dwóch sąsiednich działkach klasy V dwie niezależne farmy po 1 MW. Każda ma własny transformator, punkt przyłączenia i może działać niezależnie. Po 1 września 2026 r. sama moc 1000 kW każdej instalacji nie przekracza progu z art. 14 ust. 6a pkt 2 lit. c, ale możliwość WZ nadal zależy m.in. od obowiązywania planu ogólnego i jego ustaleń. Osobno trzeba ocenić kwalifikację środowiskową oraz to, czy rzeczywiste powiązania techniczne nie wskazują jednak na jedno przedsięwzięcie.
Co bada każdy etap inwestycji
WZ, decyzja środowiskowa, pozwolenie na budowę i warunki przyłączenia nie są zamiennymi dokumentami. Każdy etap odpowiada na inne pytanie, dlatego dwie farmy mogą być oceniane łącznie na jednym etapie, a odrębnie na innym.
| Etap | Co jest badane | Czego ten etap nie przesądza |
|---|---|---|
| MPZP | Przeznaczenie terenu, dopuszczalne funkcje i parametry zagospodarowania oraz ograniczenia wynikające z planu. | Nie zastępuje decyzji środowiskowej, pozwolenia na budowę ani warunków przyłączenia. |
| WZ | Możliwość i warunki zagospodarowania terenu przy braku MPZP, w granicach reżimu obowiązującego w dacie postępowania i ustaleń planu ogólnego, gdy ma on zastosowanie. | Nie rozstrzyga automatycznie, czy dwie instalacje są jednym przedsięwzięciem środowiskowym albo jednym zamierzeniem budowlanym. |
| Decyzja środowiskowa | Kwalifikację przedsięwzięcia, powierzchnię PV, położenie względem form ochrony przyrody, możliwe oddziaływania i ich kumulację oraz powiązania technologiczne. | Nie zastępuje podstawy planistycznej ani pozwolenia na budowę. |
| Pozwolenie na budowę | Projekt i pełny zakres robót, zgodność z wymaganiami Prawa budowlanego, dokumentem planistycznym lub WZ oraz wymaganą decyzją środowiskową. | Nie zastępuje warunków przyłączenia do sieci. |
| Przyłączenie | Warunki techniczne i sieciowe, moc przyłączeniową, punkt i sposób przyłączenia, układy pomiarowe i wymagania operatora. | Nie legalizuje lokalizacji farmy i nie zastępuje MPZP, WZ, decyzji środowiskowej ani pozwolenia na budowę. |
Masz dwie farmy i nie wiesz, czy prowadzić jeden czy dwa tory postępowania?
Przy dwóch instalacjach trzeba zestawić stan planistyczny obu działek, moc i klasę gruntu, decyzję środowiskową, przyłącza oraz projektowaną infrastrukturę. Prawnik może ocenić, czy dokumenty powinny opisywać jeden projekt, dwie odrębne farmy albo jeden projekt realizowany etapami.
Sprawdź właściwy wariant dla swojej inwestycji ›Plan ogólny i obszar uzupełnienia zabudowy od 1 września 2026 r.
Po wejściu w życie planu ogólnego to jego ustalenia stają się podstawą prawną nowych decyzji WZ. Dla inwestora farmy PV oznacza to konieczność sprawdzenia strefy planistycznej i jej profilu funkcjonalnego. Jeżeli w gminie po 1 września 2026 r. nie obowiązuje plan ogólny, nowego postępowania WZ co do zasady nie da się skutecznie zakończyć decyzją, poza ustawowymi wyjątkami.
W przypadku instalacji OZE trzeba uważać na częste uproszczenie dotyczące obszaru uzupełnienia zabudowy. Art. 61 ust. 3 ustawy planistycznej wyłącza wobec instalacji OZE stosowanie art. 61 ust. 1 pkt 1–2, a więc również odrębny warunek położenia terenu w obszarze uzupełnienia zabudowy z pkt 1a. Farma PV nie musi zatem spełniać tego warunku tylko dlatego, że wniosek dotyczy WZ. Nie znosi to jednak konieczności stosowania planu ogólnego jako podstawy prawnej decyzji ani obowiązku spełnienia pozostałych wymogów.
Jeżeli inwestor ma już prawomocną WZ wydaną przed wejściem w życie planu ogólnego, późniejsze ustalenia planu ogólnego nie unieważniają jej tylko z powodu niezgodności z nowym planem. Taka decyzja może nadal stanowić podstawę dalszego procesu inwestycyjnego, z zastrzeżeniem innych przesłanek jej obowiązywania.
Dwie odrębne farmy czy jeden projekt realizowany etapami?
Odpowiedź nie powinna zależeć wyłącznie od nazw użytych w dokumentach. Trzeba sprawdzić rzeczywiste powiązania techniczne i funkcjonalne: wspólną stację transformatorową, wspólny punkt przyłączenia, wspólne kable i drogi, możliwość niezależnej pracy obu części, wspólny harmonogram oraz to, czy drugi etap ma sens bez pierwszego.
Osobne transformatory i osobne warunki przyłączenia przemawiają za techniczną odrębnością, ale nie tworzą automatycznej reguły „dwa transformatory = dwa postępowania”. Analogicznie wspólny transformator nie rozstrzyga samodzielnie wszystkich procedur. Każdy reżim prawny ma własny przedmiot oceny.
Inwestor projektuje jeden kompleks 2 MW, ale chce realizować go w dwóch etapach po 1 MW. Oba etapy mają wspólną stację, wspólny punkt przyłączenia i jedną infrastrukturę kablową. Jeżeli z dokumentacji wynika jedna instalacja 2 MW, samo etapowanie nie powinno prowadzić do traktowania jej jak dwóch niezależnych instalacji po 1 MW w celu zastosowania progu planistycznego. W prawie środowiskowym przedsięwzięcia powiązane technologicznie kwalifikuje się jako jedno przedsięwzięcie także wtedy, gdy realizują je różne podmioty.
Decyzja środowiskowa: liczy się powierzchnia i rzeczywiste powiązania
Dla zabudowy systemami fotowoltaicznymi rozporządzenie środowiskowe posługuje się powierzchnią wyznaczaną po obrysie zewnętrznych skrajnych modułów paneli. Do kategorii przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zalicza się farmę o powierzchni nie mniejszej niż 0,5 ha na wskazanych obszarach objętych formami ochrony przyrody lub w określonych otulinach oraz nie mniejszej niż 2 ha na pozostałych obszarach. Wyłączenie dotyczy systemów PV lokalizowanych na dachach i elewacjach.
Osiągnięcie lub przekroczenie tego progu oznacza potrzebę uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed decyzjami wymienionymi w ustawie, w tym przed WZ i pozwoleniem na budowę. Nie oznacza natomiast automatycznie, że w każdym takim przypadku zostanie przeprowadzona pełna ocena oddziaływania na środowisko. Dla przedsięwzięć potencjalnie znacząco oddziałujących organ rozstrzyga tę kwestię w ramach procedury środowiskowej.
Podział inwestycji na dwa podmioty albo dwie działki nie rozwiązuje automatycznie problemu. Ustawa środowiskowa stanowi, że przedsięwzięcia powiązane technologicznie kwalifikuje się jako jedno przedsięwzięcie, także gdy realizują je różne podmioty. Przy odrębnych przedsięwzięciach nadal mogą mieć znaczenie oddziaływania skumulowane z innymi istniejącymi lub planowanymi inwestycjami.
Pozwolenie na budowę dla farmy 1 MW
Prawo budowlane zwalnia z pozwolenia na budowę i zgłoszenia instalowanie urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 150 kW. Farma 1 MW ma 1000 kW, więc nie mieści się w tym zwolnieniu. Dla typowej naziemnej farmy tej skali należy zatem zakładać konieczność przejścia procedury pozwolenia na budowę po zweryfikowaniu pełnego zakresu zamierzenia.
Nie należy jednak sprowadzać kwalifikacji wyłącznie do mocy paneli. Projekt może obejmować konstrukcje wsporcze, stacje transformatorowe, drogi wewnętrzne, ogrodzenie, linie kablowe i inne elementy infrastruktury, dla których trzeba ustalić właściwy reżim budowlany. Organ administracji architektoniczno-budowlanej bada projekt w zakresie wynikającym z Prawa budowlanego, a nie warunki techniczne przyłączenia do sieci jako takie.
Nowelizacja Prawa budowlanego z 4 grudnia 2025 r. weszła w życie w zasadniczej części 7 stycznia 2026 r., a część jej przepisów zacznie obowiązywać 20 września 2026 r. Przyszła data 20 września nie dotyczy jednak progu 150 kW dla urządzeń PV z art. 29 ust. 4 pkt 3 lit. c. Ten próg obowiązuje już 31 sierpnia 2026 r.
Jak ułożyć dokumenty przed złożeniem wniosku
Przed decyzją o jednym albo dwóch torach postępowania warto przygotować jedną mapę i opis inwestycji, które będą punktem odniesienia dla wszystkich procedur. Dla pojedynczej farmy kolejność formalności szerzej omawia poradnik budowa farmy fotowoltaicznej – procedury i pozwolenia.
W przypadku dwóch farm sprawdź kolejno:
- czy na obu działkach obowiązuje MPZP i co dokładnie dopuszcza,
- jeżeli MPZP nie ma – czy dla inwestycji po dacie granicznej właściwa jest jeszcze WZ, czy obowiązkowy jest plan miejscowy,
- czy w gminie obowiązuje plan ogólny i jakie ustalenia obejmują teren inwestycji,
- klasę gruntów oraz to, czy instalacja podlega art. 14 ust. 6a pkt 2 ustawy planistycznej,
- czy dwie instalacje mają być samodzielne technicznie, czy są etapami jednego projektu,
- powierzchnię systemu PV i potrzebę uzyskania decyzji środowiskowej, z uwzględnieniem powiązań technologicznych i kumulacji oddziaływań,
- warunki przyłączenia, transformatory, punkty przyłączenia i spójność tych danych z opisem we wniosku planistycznym i projekcie,
- zakres robót objętych pozwoleniem na budowę oraz zgodność projektu z wymaganymi wcześniejszymi decyzjami.
Największym ryzykiem nie jest samo złożenie jednego zamiast dwóch formularzy, lecz rozbieżność między dokumentami. Jeżeli WZ opisuje jedną farmę 2 MW, decyzja środowiskowa dwie instalacje po 1 MW, a warunki przyłączenia jeszcze inny układ techniczny, problem może ujawnić się dopiero na etapie projektu lub pozwolenia na budowę.
FAQ
Czy dwie farmy po 1 MW na gruntach klasy V zawsze wymagają MPZP?
Nie z powodu samej mocy każdej z nich. Art. 14 ust. 6a pkt 2 lit. c mówi o mocy większej niż 1000 kW, więc dokładnie 1 MW nie przekracza tego progu. Trzeba jednak ustalić, czy są to rzeczywiście dwie odrębne instalacje, sprawdzić obowiązujący MPZP lub plan ogólny oraz pozostałe przepisy. Inaczej wygląda sytuacja na gruntach klas I–III, w lesie oraz na gruntach klasy IV.
Czy złożenie wniosku o WZ 31 sierpnia 2026 r. gwarantuje, że WZ zostanie wydana bez planu ogólnego?
Nie. Wszczęcie postępowania przed 1 września może pozwolić kontynuować sprawę mimo braku planu ogólnego, ale nie usuwa innych przeszkód. W szczególności przejściowa możliwość lokalizacji naziemnych OZE z art. 14 ust. 6a pkt 2 na podstawie WZ była powiązana z okresem obowiązywania studium. Dlatego dla farmy objętej obowiązkiem MPZP samo złożenie wniosku w ostatnim dniu okresu przejściowego nie powinno być traktowane jako pewny sposób zachowania ścieżki WZ.
Czy farma PV po 1 września 2026 r. musi leżeć w obszarze uzupełnienia zabudowy?
Nie na podstawie samego warunku z art. 61 ust. 1 pkt 1a. Art. 61 ust. 3 wyłącza wobec instalacji OZE stosowanie art. 61 ust. 1 pkt 1–2. Nie oznacza to jednak zwolnienia z planu ogólnego, jeżeli WZ ma być wydana w nowym reżimie, ani z obowiązkowego MPZP tam, gdzie wymaga go art. 14 ust. 6a.
Czy dwa transformatory i dwa przyłącza oznaczają, że potrzebne są dwie decyzje WZ?
Nie automatycznie. Są to istotne cechy wskazujące na techniczną odrębność instalacji, ale liczba decyzji zależy od całego opisu inwestycji i właściwej podstawy planistycznej. Dwa przyłącza nie przesądzają też samodzielnie kwalifikacji przedsięwzięcia w procedurze środowiskowej.
Czy farma fotowoltaiczna 1 MW wymaga pozwolenia na budowę?
Typowa naziemna farma 1 MW nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego dla instalowania urządzeń PV o mocy nie większej niż 150 kW. Dlatego co do zasady trzeba zakładać pozwolenie na budowę, ale ostateczna kwalifikacja powinna uwzględniać pełny zakres obiektów i robót objętych projektem.
Twoja sytuacja wymaga indywidualnej oceny?
Opisz sprawę i najważniejsze okoliczności. Prawnik może ocenić problem na podstawie konkretnego stanu faktycznego i wskazać możliwe dalsze działania.
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Źródła:
- Ustawa z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 524 z późn. zm. – ELI, aktualna metryka ustawy i tekst jednolity.
- Ustawa z 4 grudnia 2025 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2025 poz. 1847 – Sejm RP, tekst aktu.
- Ustawa z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 538 – Sejm RP, tekst aktu.
- Ustawa z 30 kwietnia 2026 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2026 poz. 781 – Sejm RP, tekst aktu.
- Ustawa z 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2023 poz. 1688 z późn. zm., w szczególności art. 58–59 – ELI, metryka i tekst ujednolicony.
- Ustawa z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 670 – ELI, aktualny tekst jednolity.
- Rozporządzenie Rady Ministrów z 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko – ELI, akt podstawowy; zmiana dotycząca progów dla PV: Dz.U. 2023 poz. 1724 – ELI; ostatnia zmiana Dz.U. 2026 poz. 706 – ELI.
- Ministerstwo Rozwoju i Technologii, Reforma planowania przestrzennego – oficjalne wyjaśnienia dotyczące planów ogólnych i WZ.
