Odmowa zmiany odległości linii zabudowy od strony drogi publicznej

W warunkach zabudowy otrzymałem obowiązującą linię zabudowy od drogi powiatowej (w terenie zabudowanym) dla budynku frontowego w odległości 12 m. Złożyłem wniosek o zmianę tej odległości na 8 m. Decyzja jest odmowna. W przedmiotowym postępowaniu występują dodatkowe strony – sąsiedzi po obydwu stronach mojej nieruchomości, których zgoda jest niezbędna do wydania pozytywnej decyzji zmieniającej. Sąsiedzi nie wyrazili zgody, chociaż nie narusza to ich interesów. Dowiedziałem się, że mogę wystąpić z wnioskiem o ponowne wydanie warunków zabudowy z określeniem odległości linii zabudowy od drogi. Sądzę, że tryb odwoławczy trwałby długo i nie jestem pewny, czy byłby dla mnie korzystny, dlatego postanowiłem po raz drugi wystąpić o wydanie warunków zabudowy. Czy taka droga przyniesie mi oczekiwany rezultat? Czy mam szansę na odwołanie się od negatywnej dla mnie decyzji?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Odmowa zmiany odległości linii zabudowy od strony drogi publicznej

Określenie linii zabudowy

Nie sądzę, aby nowy wniosek przyniósł Panu inny wynik. Chyba że decyzja będzie oparta o inne przesłanki i inny wniosek (tu konieczna byłaby analiza decyzji, którą Pan otrzymał).

Przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przewidują wymóg wskazania linii zabudowy zarówno w planie miejscowym, jak i w decyzji o warunkach zabudowy, która wydawana jest w razie braku planu miejscowego. Wymóg ten dotyczy linii zabudowy od strony dróg publicznych.

Zgodnie z art. 52 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu podstawą ustalenia warunków zabudowy w decyzji administracyjnej jest wniosek inwestora, który musi spełniać wymagania określone w art. 52 ust. 2 ustawy o planowaniu.

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu – wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku łącznego spełnienia następujących warunków:

1) co najmniej jedna działka sąsiednia, dostępna z tej samej drogi publicznej, jest zabudowana w sposób pozwalający na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu, w tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu;

2) teren ma dostęp do drogi publicznej;

3) istniejące lub projektowane uzbrojenie terenu, z uwzględnieniem ust. 5, jest wystarczające dla zamierzenia budowlanego;

4) teren nie wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne albo jest objęty zgodą uzyskaną przy sporządzaniu miejscowych planów, które utraciły moc na podstawie art. 67 ustawy, o której mowa w art. 88 ust. 1;

5) decyzja jest zgodna z przepisami odrębnymi.

Zgodnie z art. 60 ust. 1 ustawy o planowaniu, decyzję o warunkach zabudowy wydaje wójt, burmistrz albo prezydent miasta po uzgodnieniu z organami, o których mowa w art. 53 ust. 4 i uzyskaniu uzgodnień lub decyzji wymaganych przepisami odrębnymi. Spośród tych uzgodnień koniecznymi w niniejszej sprawie ze względu na jej przedmiot były uzgodnienia, o jakich mowa w art. 53 ust. 4 pkt 6 i pkt 8 ustawy o planowaniu.

Z treści przepisu § 3 ust. 2 rozporządzenia wynika, że organ wyznacza wokół działki budowlanej, której dotyczy wniosek o ustalenie warunków zabudowy, obszar analizowany i przeprowadza na nim analizę w zakresie warunków, o których mowa w art. 61 ust. 1-5 ustawy. Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów.

Zobacz też: Linia zabudowy od drogi gminnej

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Zabudowa na działce a odległość od drogi publicznej

Zarówno językowa, jak i celowościowa wykładnia przepisów art. 61 ust. 1-5 ustawy o planowaniu nie pozwala na przyjęcie, że istnieje obowiązek wyznaczenia linii zabudowy nie tylko od frontu działki znajdującego się przy drodze publicznej, ale z każdej strony tej działki. Przepisy § 4 ust. 2-4 rozporządzenia ws. wymagań nowej zabudowy konsekwentnie posługują się w odniesieniu do linii zabudowy liczbą pojedynczą, a nie mnogą. Potwierdzenie, że ustalana jest tylko jedna linia zabudowy od strony drogi publicznej zawiera natomiast wprost ust. 3 powołanego paragrafu. Jeżeli linia istniejącej zabudowy na działkach sąsiednich przebiega tworząc uskok, wówczas zgodnie z tym przepisem, obowiązująca linia nowej zabudowy ustalana jest jako kontynuacja linii zabudowy tego budynku, który znajduje się w większej odległości od pasa drogowego (por. wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 marca 2012 r., II SA/Łd 31/12, LEX nr 1139080, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 sierpnia 2014 r., II SA/Gl 218/14, LEX nr 1500305, wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 lutego 2015 r., II SA/Ol 1295/14, LEX nr 1635013, Alicja Plucińska-Filipowicz Komentarz Lex do § 4 rozporządzenia w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego).

Żaden przepis nie określa wymogu zgody sąsiadów na zmianę linii zabudowy, stąd konieczność analizy decyzji. Linię zabudowy określa organ na podstawie przepisów ustawy i rozporządzenia, a nie stanowiska sąsiadów.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Przykłady

Przypadek pana Andrzeja
Pan Andrzej planował budowę niewielkiego domu jednorodzinnego przy drodze powiatowej. Otrzymał warunki zabudowy z linią zabudowy wyznaczoną na 12 metrów od drogi, co znacznie ograniczało powierzchnię użytkową działki. Złożył wniosek o przesunięcie linii na 8 metrów, argumentując racjonalność zabudowy w gęsto zaludnionej okolicy. Niestety, sąsiedzi nie wyrazili zgody, a urząd odmówił zmiany, powołując się na analizę przestrzenną. Pan Andrzej rozważał odwołanie, ale ze względu na czasochłonność procedury, zdecydował się ponownie wystąpić o warunki zabudowy, licząc na inne okoliczności prawne.

 

Sytuacja pani Elżbiety
Pani Elżbieta odziedziczyła działkę budowlaną w miejscowości, gdzie obowiązywały rygorystyczne przepisy dotyczące linii zabudowy. Choć w sąsiedztwie kilka domów było usytuowanych bliżej drogi, dla jej działki określono odległość aż 12 metrów. Wniosek o zmniejszenie tej odległości spotkał się z odmową, mimo że właściciele sąsiednich posesji początkowo wyrażali neutralność. Okazało się, że to organ administracji, a nie sąsiedzi, decyduje na podstawie analizy urbanistycznej. Pani Elżbieta musiała pogodzić się z decyzją i dostosować projekt budynku do istniejących wymogów.

 

Historia pana Tomasza
Pan Tomasz planował budowę warsztatu przy ruchliwej drodze wojewódzkiej. Chciał maksymalnie wykorzystać przestrzeń, dlatego wnioskował o zmniejszenie obowiązującej linii zabudowy z 12 do 8 metrów. Pomimo konsultacji z sąsiadami i zebranych podpisów poparcia, urząd odmówił, wskazując na przepisy i istniejącą analizę przestrzenną, która zakładała większą odległość dla zachowania ładu urbanistycznego. Tomasz zdecydował się nie tracić czasu na długie postępowanie odwoławcze i przeprojektował inwestycję zgodnie z decyzją urzędu.

Podsumowanie

Kwestia zmiany odległości linii zabudowy od drogi publicznej to proces złożony i w dużej mierze zależny od przepisów prawa oraz przeprowadzanej przez urząd analizy urbanistycznej. Choć może się wydawać, że zgoda sąsiadów przybliży pozytywną decyzję, w praktyce kluczowe znaczenie ma ocena organu administracji, a nie stanowisko właścicieli sąsiednich nieruchomości. Nawet ponowne złożenie wniosku nie gwarantuje innego rozstrzygnięcia, jeśli okoliczności sprawy pozostają niezmienne. Dlatego przed podjęciem kolejnych kroków warto dokładnie przeanalizować dotychczasową decyzję i rozważyć, czy rzeczywiście istnieją przesłanki, które mogłyby wpłynąć na zmianę stanowiska urzędu.

Oferta porad prawnych

Jeżeli masz wątpliwości dotyczące warunków zabudowy, interpretacji przepisów lub chcesz sprawdzić, czy w Twojej sytuacji istnieje realna szansa na zmianę decyzji administracyjnej, skorzystaj z naszej pomocy. Oferujemy szybkie i rzetelne porady prawne online — bez wychodzenia z domu, z pełnym zrozumieniem Twojej sprawy i jasnym wyjaśnieniem możliwych rozwiązań. Nasi prawnicy przeanalizują Twoją sytuację indywidualnie i wskażą najlepsze możliwe kroki, abyś mógł podejmować decyzje ze spokojem i pewnością.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - Dz.U. 2003 nr 80 poz. 717
2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2012 r., II SA/Łd 31/12
3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Gliwicach z dnia 6 sierpnia 2014 r., II SA/Gl 218/14
4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Olsztynie z dnia 5 lutego 2015 r., II SA/Ol 1295/14

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

Izabela Nowacka-Marzeion

O autorze: Izabela Nowacka-Marzeion

Magister prawa, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Doświadczenie zdobyła w ogólnopolskiej sieci kancelarii prawniczych, po czym podjęła samodzielną praktykę. Specjalizuje się w prawie cywilnym, rodzinnym, pracy oraz ubezpieczeń społecznych. Posiada bogate doświadczenie w procedurach administracyjnych, prawem budowlanym oraz postępowaniach cywilnych. Prywatnie interesuje się sukcesją i planowaniem spadkowym oraz zabezpieczeniem firm.



Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

porady prawne online ePorady24.pl

prawo spadkowe

odpowiedziprawne.pl

Zadaj pytanie »
..
Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcejOK, rozumiem – nie pokazuj więcej tego okna