• Stan prawny na: 2026-06-06
Sąsiad co do zasady nie powinien samowolnie powiększać okna piwnicznego, jeżeli ingeruje w ścianę zewnętrzną, elewację albo inną część wspólną budynku. W małej wspólnocie znaczenie ma także to, czy piwnica jest odrębnym lokalem, pomieszczeniem przynależnym, czy tylko częścią wspólną oddaną do korzystania.
Z artykułu wynika, kiedy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli, jakie znaczenie mają przepisy budowlane i jakie działania można podjąć, gdy prace zostały już wykonane bez zgody.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Powiększenie otworu w ścianie zewnętrznej ingeruje w część wspólną i może wpływać na konstrukcję, elewację oraz bezpieczeństwo budynku. Wspólnota powinna więc ustalić, kto wykonał roboty, na jakiej podstawie i czy istniała wymagana zgoda oraz dokumentacja.
Artykuł koncentruje się na działaniach wspólnoty i innych właścicieli wobec samowolnej ingerencji. Odwrotna sytuacja — gdy właściciel sam zamurował własne okno i chce uporządkować roboty — została omówiona w poradniku zamurowanie okna w bloku bez zgody wspólnoty. Podobna zgoda wspólnoty może być potrzebna przy ingerencji w instalacje, np. przy kanalizacji sąsiada w części wspólnej.
Nie należy rozpoczynać od samodzielnego nakazu odtworzenia otworu. Najpierw potrzebna jest ocena techniczna, dokumenty wspólnoty i ustalenie właściwości nadzoru budowlanego.
Jeżeli prace dotyczą nieruchomości wspólnej i wykraczają poza zwykłą konserwację, zasadą w małej wspólnocie jest konieczność uzyskania zgody wszystkich współwłaścicieli. Wynika to z art. 199 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli.
Jeżeli takiej zgody nie ma, współwłaściciele, których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd. Sąd ocenia wtedy cel zamierzonej czynności oraz interesy wszystkich współwłaścicieli. Nie jest więc tak, że jeden właściciel może sam zastąpić brak zgody pozostałych własną decyzją.
Natomiast art. 201 Kodeksu cywilnego przewiduje, że do czynności zwykłego zarządu rzeczą wspólną potrzebna jest zgoda większości współwłaścicieli. Problem polega na tym, że powiększenie okna w ścianie zewnętrznej najczęściej nie jest zwykłą naprawą. Zmienia wygląd i substancję budynku, może wpływać na izolację, bezpieczeństwo, konstrukcję oraz prawa pozostałych właścicieli.
Dlatego zwykła wymiana zużytego okna na nowe, bez zmiany wymiarów otworu, będzie zwykle oceniana łagodniej niż powiększenie okna. Powiększenie otworu okiennego powinno być traktowane jako czynność wymagająca uprzedniej zgody właściwych osób, a w razie sporu także oceny sądu.
W praktyce pomocne jest stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z 21.11.2013 r., sygn. akt III CZP 65/13. Sąd Najwyższy wskazał, że wymiana okien w lokalu co do zasady należy do właściciela lokalu, jednak zmiana rozmiaru otworu okiennego wymaga zgody wspólnoty mieszkaniowej, ponieważ dotyczy nieruchomości wspólnej — por. sytuację z porady zmiana okna na balkonowe.
W małej wspólnocie wniosek jest podobny, choć mechanizm prawny może być inny. Zamiast uchwały wspólnoty konieczna może być zgoda współwłaścicieli według zasad Kodeksu cywilnego. Jeżeli więc sąsiad chce powiększyć okno piwniczne, powinien przed rozpoczęciem prac uzyskać zgodę osób uprawnionych, a nie działać metodą faktów dokonanych.
Osobną kwestią jest prawo budowlane. Powiększenie otworu okiennego może być uznane za roboty budowlane wymagające zgłoszenia albo pozwolenia na budowę, zależnie od zakresu prac, rodzaju budynku, ingerencji w elementy konstrukcyjne i ewentualnej ochrony konserwatorskiej. Nie da się tego przesądzić wyłącznie na podstawie informacji, że chodzi o okno w piwnicy.
Jeżeli do wykonania prac potrzebne jest zgłoszenie albo pozwolenie, inwestor musi wykazać prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Gdy roboty dotyczą części wspólnej, samo prawo własności do lokalu albo korzystania z piwnicy może nie wystarczyć. Potrzebna może być zgoda współwłaścicieli lub odpowiednia uchwała, zależnie od rodzaju wspólnoty.
W budynkach zabytkowych albo położonych na obszarze objętym ochroną konserwatorską mogą dojść dodatkowe wymogi. Dotyczy to zwłaszcza starych kamienic, gdzie zmiana kształtu, wielkości lub podziału okien może wymagać wcześniejszych uzgodnień.
Zarząd wspólnoty powinien wezwać właściciela do przedstawienia projektu, zgód i dokumentów budowlanych oraz umożliwienia oględzin. W razie wątpliwości warto zlecić ocenę konstruktora, zwłaszcza gdy powiększono otwór w ścianie nośnej albo piwnicznej.
Jeżeli właściciel nie współpracuje lub roboty mogą zagrażać budynkowi, wspólnota może zawiadomić nadzór budowlany. Niezależnie od postępowania administracyjnego możliwe są roszczenia cywilne dotyczące przywrócenia części wspólnej, kosztów naprawy i naruszenia zasad zarządu nieruchomością.
Uchwała wspólnoty powinna określać, czy dopuszcza pozostawienie zmiany po spełnieniu warunków technicznych, czy żąda odtworzenia poprzedniego stanu. Decyzja powinna opierać się na dokumentacji, a nie wyłącznie na konflikcie między sąsiadami.
Nie można z góry przyjąć, że za każde samowolne działanie jednego właściciela automatycznie odpowiadają wszyscy pozostali. Organ nadzoru budowlanego bada konkretny stan faktyczny, w szczególności kto był inwestorem, kto zlecił prace, kto miał interes w ich wykonaniu i kto włada częścią nieruchomości objętą robotami.
Jednocześnie trzeba pamiętać, że roboty wykonane w części wspólnej mogą wywołać konsekwencje dla całego budynku. Dlatego pozostali właściciele nie powinni ignorować samowoli. Brak reakcji może utrudnić późniejsze dochodzenie roszczeń i doprowadzić do sporu o koszty usunięcia nieprawidłowości.
Najbezpieczniej jest uzyskać pisemną zgodę przed rozpoczęciem robót. Zgoda powinna określać zakres prac, sposób ich wykonania, odpowiedzialność za koszty, termin, obowiązek uzyskania wymaganych decyzji lub zgłoszeń oraz obowiązek naprawienia ewentualnych szkód w częściach wspólnych.
W przypadku małej wspólnoty warto zadbać, aby zgoda była podpisana przez wszystkich współwłaścicieli, jeżeli prace przekraczają zwykły zarząd. Jeżeli zgody nie da się uzyskać, nie należy samodzielnie rozpoczynać prac. Właściwą drogą może być wystąpienie do sądu o rozstrzygnięcie sporu, o ile spełnione są warunki przewidziane w przepisach.
Poniższe przykłady pokazują, jak różna może być ocena prawna w zależności od statusu piwnicy, zakresu prac i reakcji pozostałych właścicieli.
Właściciel lokalu ma piwnicę jako pomieszczenie przynależne. Chce wymienić zniszczone okno na nowe o identycznych wymiarach, bez kucia ściany i bez zmiany wyglądu elewacji. Taka sytuacja może być oceniana jako zwykła wymiana elementu służącego lokalowi, ale i tak warto sprawdzić regulamin wspólnoty oraz ustalić, czy okno nie jest objęte zasadami dotyczącymi jednolitego wyglądu elewacji.
Sąsiad w małej wspólnocie wykuwa większy otwór w ścianie zewnętrznej piwnicy, aby doświetlić pomieszczenie. Nie uzyskał zgody pozostałych współwłaścicieli i nie przedstawił żadnych dokumentów budowlanych. Pozostali właściciele mogą wezwać go do wstrzymania prac, zawiadomić nadzór budowlany i żądać przed sądem przywrócenia stanu poprzedniego, jeżeli prace naruszają ich prawa do nieruchomości wspólnej.
W starej kamienicy właściciel piwnicy planuje powiększenie okna od strony ulicy. Budynek znajduje się na obszarze objętym ochroną konserwatorską, a zmiana byłaby widoczna na elewacji. Nawet gdyby pozostali właściciele zgodzili się na prace, konieczne może być spełnienie dodatkowych wymogów administracyjnych. Rozpoczęcie robót bez ich sprawdzenia naraża inwestora na nakaz legalizacji albo przywrócenia poprzedniego wyglądu.
Najczęściej nie, jeżeli powiększenie okna ingeruje w ścianę zewnętrzną, elewację lub konstrukcję budynku. Takie elementy zwykle stanowią część wspólną, więc potrzebna jest zgoda właściwych właścicieli albo uchwała wspólnoty, zależnie od jej rodzaju.
Tak, ale nie rozstrzyga to całej sprawy. Piwnica może być pomieszczeniem przynależnym albo częścią wspólną oddaną do korzystania. Nawet przy wyłącznym korzystaniu z piwnicy ściana zewnętrzna budynku może pozostawać częścią wspólną.
Wymiana okna na nowe o tych samych wymiarach zwykle jest mniej problematyczna niż powiększenie otworu. Jeżeli jednak zmienia wygląd elewacji, parametry techniczne albo dotyczy części wspólnej, warto uzyskać zgodę i sprawdzić wymogi budowlane.
Należy zebrać dowody, ustalić status piwnicy i części budynku, wezwać sąsiada do wyjaśnień oraz rozważyć zawiadomienie nadzoru budowlanego. W razie braku reakcji możliwe jest dochodzenie roszczeń przed sądem cywilnym.
Tak, jeżeli organ stwierdzi, że roboty wykonano niezgodnie z prawem albo nie mogą zostać zalegalizowane. Zakres obowiązków zależy od ustaleń organu, dokumentacji technicznej i rodzaju naruszenia.
Powiększenie okna piwnicznego bez zgody wspólnoty lub współwłaścicieli jest ryzykowne, ponieważ zwykle oznacza ingerencję w część wspólną budynku. W małej wspólnocie czynność przekraczająca zwykły zarząd wymaga co do zasady zgody wszystkich współwłaścicieli, a w razie sporu rozstrzygnięcia sądu. Dodatkowo trzeba sprawdzić wymogi prawa budowlanego, ponieważ powiększenie otworu okiennego może wymagać zgłoszenia albo pozwolenia.
Jeżeli prace zostały już wykonane, nie należy poprzestawać na ustnych sprzeciwach. Najlepiej działać pisemnie, zabezpieczyć dowody, ustalić dokumenty własnościowe i rozważyć zarówno zawiadomienie nadzoru budowlanego, jak i roszczenia cywilne wobec osoby, która naruszyła część wspólną.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. - o własności lokali
3. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
4. Uchwała Sądu Najwyższego z 21.11.2013 r., sygn. akt III CZP 65/13
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Radca prawny, absolwentka Wydziału Prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała współpracując z kancelariami prawnymi. Specjalizuje się głównie w prawie...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.